Завершилася перша половина матчів третього туру фінальної частини чемпіонату світу з футболу у Південній Африці... 8 команд, 4 пари - уже у 1/8, ще стільки визначиться у двох наступних днях! Думки вголос, прогнози і анонси...
Отже,
група E: Мабуть, про лідерство цієї групи ніхто не сперечається - команда Нідерланд, по суті, уже заробила собі перше місце у своїй групі, вигравши у Данії і Японії, тоді як Камерун, програвши Данії і Японії, швидше за все, гратиме завтра свій останній матч - сенсацією не "пахне", навіть не "попахує" - Камерун не обіграє Нідерланди. А ось в матчі Японія-Данія - має бути важка гра, команди, по суті, в однакових ситуаціях: хто виграє, той і переможе, правда... для Данії і нічия підходить. Анонс
(24 червня): 21:30 (ICTV) Данія-Японія 21:30
(УТ-1) Нідерланди-Камерун Прогноз: E1 - Нідерланди Е2
- Данія
Група F:
Італія, Парагвай, Нова Зеландія, Словаччина - усі мають потрапити у 1/8, та не усі шанси великі - коли Італії варто обіграти Словаччину, то Новій Зеландії - Парагвай, відповідно і навпаки - Словаччині - Італію, Парагвай... А тут достатньо буде і нічиї. Парагвай вражає своєю грою, тому більш за все йому прийдеться грати з командою, яка займе друге місце в групі Е. Анонс
(24 червня): 17:00 (ICTV) Парагвай - Нова Зеландія
17:00 (УТ-1) Словаччина - Італія Прогноз: F1 - Парагвай F2 - Італія
Група G:
На мою думку, найсильніша група, але навіть тут затаїлася інтрига: Бразилія отримала за два матчі 6 очків і забезпечила собі вихід з групи, Кот-д'Івуар і португальці, зігравши в нічию між собою, стали конкурентами за вихід з групи - Порто, розстрілявши КНДР 7:0, отримало 4 очки і гратиме останній матч з Бразилією, відповідно їй підходить і нічия... Кот-д'Івуар, щоб вийти з групи, повинен повторити подвиг Порто і навіть його перевершити - зіграти з КНДР 8:0... Як ви догадалися - КНДР в "прольоті"... Анонс (25
червня): 17:00 (ICTV) КНДР - Кот-д'Івуар
17:00 (УТ-1) Бразилія - Португалія Прогноз: G1 - Бразилія G2
- Португалія
Група H:
І остання група... Іспанці сенсаційно програли перший матч, і хоча обіграли Гондурас, не показали тієї гри, якої від них очікували. У них 3 оч., у Швейцарців - 3 оч., Гондурас - 0 оч. і 6 оч. у Чилі. Ви розумієте, що це? Команда, якій пророкували "Чемпіона Світу" може ось-ось пролетіти 1/8. у разі виграшу Швейцарії у Гондурасу (а це, мабуть, дуже ймовірно), Іспанцям потрібно виграти у лідерів групи - Чилійців, і не просто виграти - а результативно... Та все ж, усе дуже залежить, як гратиме Гондурас і Швейцарія... Хоча... Усе залежитиме, як гратиме Іспанія! І врешті... Чилі не здасться просто так, оскільки його може обігнати і Швейцарія... Група смерті! Анонс (25 червня): 21:30
(ICTV) Чилі - Іспанія
21:30 (УТ-1) Швейцарія - Гондурас Прогноз: D1 - Іспанія D2
- Швейцарія
Група E І В Н П МЗ МП +/- О Нідерланди 3 3 0 0 5 1 +4 9 Японія 3 2 0 1 4 2 +2 6 Данія 3 1 0 2 3 6 -3 3 Камерун 3 0 0 3 2 5 -3 0
Нідерланди як і передбачалося - виграли у Камерунці... А от датчани розчарували і поступилися "япошкам" 1:3 - від так, за прогнозом місце Данії посміає Японія і виходить у 1/8.
ну що ж... Тут гра Італії мене не сильно здивувала, правда я ставив на виграш цієї збірної... Від так, як і за першим прогнозом помиляюся з другим вихідцем у 1/8 - за прогнозом Італію обганяє Словаччина, від так у 1/8 гратиме з Нідерландами, а Парагвай з Японією.
Радий, шо макаронники і французи не попали в наступний тур...+ або Англія, або Німеччина не попаде в чвертьфінал.....чекаю в фіналі південноамериканського футболу!)
статті дуже кльові і доречні, сама думала про отакі короткі огляди, пишеш розкішно! смачно! це або глюк, або хтось помиляється у користуванні тою шкалою
"сенсацією не "пахне", навіть не "попахує" - ммм, дуже, дуже...
Та ні, була одиниця - просто для себе цікаво, обгрунтування її. Бо якщо - одиниця - і вдруге, задумуєшся чи взагалі варто писати на цю тему і що потрібно змінювати.
Хтось вдруге поставив 1 за статтю мою з огляду ЧС-2010.
Скажіть будь ласка, для себе хочу знати, а що я не так пишу, чим не подобається мій огляд, що оцінка 1?
Я ж надіюся усі розуміють, що оцінкою ви оцінююєте роботу і матеріал, який підготував автор, опрацював і як його подав. А не, власне, сам вміст. Веду до того - якщо мені не подобається чи я не цікавлюся футболом - я не ставлю 1, бо це мені не подобається, я просто не ставлю оцінки.
Але все ж - автор "одиничок" - в чому проблема моєї "клавіатури" (мого пера)?
Додавати коментарі можуть лише зареєстровані користувачі. [ Реєстрація | Вхід ]
